“買馬難配鞍” WEB2.0時代的中小網(wǎng)站困境
安全采購成本高阻礙國內(nèi)網(wǎng)站高端應(yīng)用發(fā)展
國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的日趨繁榮，特別是WEB2.0風(fēng)潮的涌現(xiàn)帶動了大批中小網(wǎng)站的崛起，網(wǎng)站事業(yè)發(fā)展的火暴在給予中小網(wǎng)站經(jīng)營者們欣喜的同時，也使他們陷入了極大的煩惱。因?yàn)榕c網(wǎng)站大受歡迎而緊密相伴的是，網(wǎng)站訪問流量的劇增與資源耗費(fèi)的空前加大，導(dǎo)致了網(wǎng)站在創(chuàng)業(yè)階段所選用的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的百元、千元左右的虛擬主機(jī)服務(wù)所提供的有限資源已經(jīng)無法支持網(wǎng)站發(fā)展的超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。于是乎投資獨(dú)立服務(wù)器建網(wǎng)站似乎成了唯一出路，然而當(dāng)這些中小網(wǎng)站購買了價值萬元的獨(dú)立服務(wù)器并將其托管到IDC后，卻會發(fā)現(xiàn)自己陷入到了“買得起馬配不起鞍”的境地。
由于IDC不能無償提供安全防護(hù)服務(wù)，而安裝常規(guī)的防病毒軟件又根本無法應(yīng)對猖獗的黑客入侵、DDOS攻擊等深層次的破壞安全行為，這就意味著中小網(wǎng)站的業(yè)主們需要自行配置防火墻、黑洞及備份等重要軟硬件防護(hù)設(shè)施，并且為之付出人員維護(hù)等相當(dāng)多的物質(zhì)及精力投入。
然而市場調(diào)研發(fā)現(xiàn)，配置防火墻、黑洞這些軟硬件安全設(shè)備，價格不菲，現(xiàn)在便宜的硬件防火墻系統(tǒng)也需要兩三萬元，而對防范DDOS攻擊最為有效的黑洞設(shè)備，即便是相對廉價的國產(chǎn)品牌也需要十多萬元，如果包含常年設(shè)置專人調(diào)試、軟件升級等日常維護(hù)費(fèi)用的話開銷則更加驚人,由此意味著購買這些安全設(shè)備的整體費(fèi)用支出相當(dāng)于能買至少十幾臺、甚至幾十臺服務(wù)器的嚴(yán)重失衡程度。這樣造成了絕大多數(shù)WEB2.0網(wǎng)站都不得不將自己的站點(diǎn)處于“不設(shè)防”的運(yùn)行狀態(tài)，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，缺乏安全防護(hù)已經(jīng)成為國內(nèi)網(wǎng)站遭受頻繁攻擊的主要原因，嚴(yán)重影響了國內(nèi)網(wǎng)站的運(yùn)行質(zhì)量，也制約了網(wǎng)站未來的發(fā)展空間。
目前業(yè)界只有兩種方式解決這個難題，一種是部分IDC推出的分期付款模式，也就是對無力一次性購置防護(hù)設(shè)施的中小網(wǎng)站托管用戶，以每月交納租金的形式來享受IDC提供的安全防護(hù)服務(wù)，它雖然暫時緩解了網(wǎng)站先期投入困難，但實(shí)際上累加起來仍然是一個巨大負(fù)擔(dān)。另一種是當(dāng)前較為新興的獨(dú)享服務(wù)器模式，國內(nèi)最大的網(wǎng)站托管服務(wù)商中國萬網(wǎng)(www.net.cn)憑借其龐大業(yè)務(wù)用戶資源的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢采取了“虛擬主機(jī)的價格、獨(dú)立服務(wù)器的資源配置”的成本優(yōu)勢互補(bǔ)思路，以出租服務(wù)器“使用權(quán)”而非“裸機(jī)產(chǎn)權(quán)”的創(chuàng)新做法，為托管用戶免費(fèi)提供千兆防火墻、千兆黑洞及專人日常調(diào)試及維護(hù)服務(wù)，實(shí)際解決了服務(wù)器購置用戶對安全的巨額投入問題，一時間頗受歡迎。其奧妙在于，許多精明的中小網(wǎng)站業(yè)主認(rèn)為，由于服務(wù)器本身就存在著使用年限的限制，因而是否擁有產(chǎn)權(quán)并不重要，“使用權(quán)”反倒省去了服務(wù)器報廢及折舊的循環(huán)式成本支出，既獲得了獨(dú)立使用的性能效果又得到了關(guān)鍵的安全防護(hù)保障，價格還比傳統(tǒng)的主機(jī)托管/租用服務(wù)便宜了近一半，可謂是一舉三得。
由此可見，WEB2.0時代的中小網(wǎng)站惟有另辟溪徑，打破對產(chǎn)權(quán)與使用權(quán)兩者的傳統(tǒng)認(rèn)識局限，才能走出這種進(jìn)退兩難的應(yīng)用困境。